温网官宣禁止俄白运动员参赛引争议

温网官宣禁止俄白运动员参赛引争议

温网官宣禁止俄白运动员参赛引争议，这一决定，引发了包括ATP和WTA在内的职业网球联合会的反对，业内众多人士也提出了批评，温网官宣禁止俄白运动员参赛引争议。

　　温网官宣禁止俄白运动员参赛引争议1

4月21日，在温布尔登网球公开赛组委会全英草地网球俱乐部，正式做出对来自俄罗斯和白俄罗斯球员禁赛的决定后，男女职业网球巡回赛组织ATP和WTA先后发布声明，反对这一禁赛决定。同时多位乌克兰球员表示，会推动世界网球组织对俄、白球员全面禁赛。

ATP官方表示，今年温网赛事做出的这一决定是不公平的，有可能为网球这项运动树立一个破坏性的先例。ATP发布公告称，“基于国籍的歧视已经违背了我们达成的协议，即选手能否获得温网参赛资格，只取决是否有ATP排名。”

ATP在声明中强调，在ATP协会举办的比赛中，来自俄、白的选手仍能以中立身份参赛，“这是国际网坛的普遍立场。”

WTA也发布声明表示，对温网的决定“相当失望”。该协会主席曾表示，“网坛从未因为运动员领导的政治立场而禁止他们参加比赛。运动员是无辜的，这些决定导致他们被孤立，我认为不公平。一些领导人显然在做应受谴责的事情。”

在温网发布禁令后，不少运动员、退役运动员发声谴责温网的做法。男单世界排名第一德约科维奇表示，全英网球俱乐部的决定是“疯狂的”。

“作为一个在战争中长大的人，我永远不会支持战争。”德约20日参加ATP活动时说道，“但我也不会支持温网疯狂的决定。运动员和战争没有任何关系，当政客想要染指体育时，结果肯定会是糟糕的。”前美国大满贯冠军玛蒂娜·纳芙拉蒂洛娃表示，“温网已经越界了。”

据今日俄罗斯报道，克里姆林宫发言人佩斯科夫20日表态，英方的行为“不可接受”。另一方面，以斯维托丽娜为代表的多位乌克兰球员通过社交媒体，向网球组织ATP、WTA以及ITF发文，要求三大组织应该像温网那样对俄罗斯和白俄罗斯球员全面禁赛。

　　温网官宣禁止俄白运动员参赛引争议2

温网让体育变成了闹剧。红土赛季才刚刚开始，草地赛温网却跳出来贡献了一则令网坛“爆炸”的新闻。4月20日，温网官方宣布禁止俄罗斯和白俄罗斯球员参加2022年的温网赛事，随即引发了网球界的一场地震。

这一决定，引发了包括ATP和WTA在内的职业网球联合会的反对，业内众多人士也提出了批评，温网的独立性也因此受到质疑。

甚至有人提出了“抵制温网”作为应对措施——1973年，温网就曾因为管理问题而遭到众多职业选手抵制，这一次，网球又站上了风口浪尖。

温网官方声明。鳄鱼的眼泪在众多体育项目都对俄罗斯及白俄罗斯运动员实施禁赛的当下，网坛其实也早在3月初就宣布了制裁措施：

ATP、WTA及ITF联合发表声明，俄罗斯和白俄罗斯运动员只能以中立运动员身份继续参加巡回赛和大满贯赛事。

然而即将在6月底开打的温网，却独自决定升级制裁——在4月20日正式宣布，禁止俄罗斯和白俄罗斯球员参加2022年的比赛，也由此成为了首个完全禁赛这两国运动员的网球赛事。

据悉，这份禁赛令并不仅限于温网一项赛事，而是所有在英国举行的网球赛事都拒绝俄罗斯和白俄罗斯选手参加，但在声明中，全英俱乐部主席伊恩·休伊特却表露了自己的“无奈”和“无辜”。

“我们承认，这一决定对于那些受到影响的个体来说是艰难的，也令人感到难过。”

如此般“鳄鱼的眼泪”无疑令人感到虚伪，因为运动员所遭受的伤害则是实打实的。

此份禁令出台后，包括梅德维德夫、卢布列夫、帕芙柳琴科娃、萨巴仑卡在内的众多高水平选手将无法出战温网。

现世界排名处在男女前100位的俄罗斯和白俄罗斯球员就有5名男选手和12名女选手。俄罗斯网球协会主席塔尔皮斯切夫对此提出抗议：“这个决定站在了运动员的对立面。”

克里姆林宫则回应称，禁止俄罗斯网球运动员参加温网是“不可接受的”。

克里姆林宫发言人佩斯科夫表示，“他们再一次把运动员变成了政治偏见和政治阴谋的人质。”

梅德维德夫来自俄罗斯。网球世界愤怒了温网的“突然袭击”引发了网坛的地震，对于这样的举动，网坛各大组织并不认同。

位于反对声音前列的，就有ATP和WTA两大最为重要的职业网球组织。

ATP公开发表了一份反对声明，直接声称温网的决定“不公正”，并且为网球运动树立了一个危险的先例：“依据国籍进行歧视，违反了温网和我们之间的.协议，按照协议，球员的参赛资格只能根据ATP世界排名而定。”

WTA同样表示温网的举动令人失望：“个体运动员不应该因为其出生的国家而受到惩罚和禁赛。”

对于温网的禁赛令，ATP和WTA都表示会进行进一步的内部讨论，以决定是否做出后续的应对措施。

除了这些职业网球组织之外，来自网球业内人士的批评声也络绎不绝。

现世界第一德约科维奇就直言：“我不会支持温网疯狂的决定。运动员和战争没有任何关系，当政客想要染指体育时，只能得到坏的结果。”

德约的前教练尼古拉·皮利奇也批评温网“虚伪”和“双重标准”：“美国入侵伊拉克时，美国运动员是否也受到了制裁？”

加入抗议的还有美国知名女子网球名宿纳芙拉蒂洛娃：“温网已经越界了。”

俄罗斯前世界前十选手安德烈·切斯诺科夫也怒言：“所有人都在说体育无关政治。但事实证明，政治就是摆在第一位的。”

女单名将萨巴伦卡来自白俄罗斯。抵制温网，为什么不呢？全英俱乐部的禁赛令不仅引发了网坛的不解和质疑，更是令人对温网本身的独立性产生了巨大的怀疑。

一位业内人士就分析道：“这个决定给人的感觉与其说是出自全英俱乐部，更像是源自英国政府，是英国的政客在这项网球顶级赛事推出了禁令，温网以这样的方式助阵是令人惊讶的。”

面对这样的局势，有人提出了一种可能性——那就是职业球员联合抵制温网。

在历史上，温网的确受到过集体抵制。1973年，彼时是前南斯拉夫球员的尼古拉·皮利奇因为拒绝参加戴维斯杯，而被禁止参加当年的温网，当时刚刚成立的ATP为了保护球员集体利益做出回击，多达81名球员抵制温网，抗议尼古拉·皮利奇遭禁赛。

如今在业内人士看来，在职业球员利益再度被赛事举办方践踏的当下，身为职业球员联合体，类似的措施值得再次被ATP和WTA考虑：“即便抵制难以实现，也应该考虑其他的相关行动，而非仅仅是默许。”

目前，温网的禁赛令尚且还是孤例。法网此前已经表示俄罗斯和白俄罗斯球员将能够参加今年的法网公开赛，美网则还没有做出最终的决定。

而在各方反对下，温网的禁赛令最终是否会得到实施也有待观察。温网在声明中有提到一点，如果在赛事开幕前“情况有实质性变化”，这一禁赛令就会被重新考虑。

　　温网官宣禁止俄白运动员参赛引争议3

“运动员个人不应因国籍或国家政府的决定而受到处罚或被禁止参赛。歧视行为，以及将这种歧视集中在单独参赛的运动员身上的决定，既不公平也不合理。”

——国际女子网球协会（WTA）

“必须强调的是，来自俄罗斯和白俄罗斯的球员只要以中立运动员身份，都将继续被允许参加ATP赛事，这是整个职业网球界迄今为止的共识。”

——男子职业网球联合会（ATP）

“我无法支持温网的决定，这不是运动员的错。当政治干涉体育，结果通常都不会好。”

——塞尔维亚网球选手德约科维奇

“极度失望”

20日，温布尔登网球公开赛在公告中称，“俄罗斯政府从俄罗斯或白俄罗斯球员参与温网中获得任何好处是不可接受的。因此，我们深感遗憾地拒绝俄罗斯和白俄罗斯球员参加2022年温网赛事。”

禁令一出，男子职业网球联合会（ATP）随即发表声明，“温网和全英草地网球协会单方面将俄罗斯和白俄罗斯选手排除在比赛之外的决定是不公平的，此举有可能为这项运动开启具有破坏性的先例。”此外，“国籍歧视”也违反ATP与温网的协议，该协议规定球员的参赛资格完全基于排名。

同样对禁令“极度失望”的还有国际女子网球协会（WTA）。该协会在声明中称，WTA的一项基本原则是：运动员可以根据成绩参加职业网球赛事，并且不能受到任何形式的歧视。因此，温网的决定既不公平也不合理。

正在家乡贝尔格莱德参加比赛的德约科维奇，也在20日的赛后新闻发布会上谈及温网一事：“作为一个在战争中长大的孩子，我太清楚战争会给人们心中留下什么样的心理创伤。巴尔干半岛经历了很多战争，受苦受难的永远是普通人……我无法支持温网的决定。这不是运动员的错，当政治干涉体育，结果通常都不会太好。”

比赛本身受影响

在英国文化和体育部官员看来，温网出台禁令“是正确的举动”，奈杰尔·哈德尔斯顿就认为禁令传递出“不能用体育为战争做掩护”的明确观点。不过在英国《每日邮报》相关新闻评论区，反对声占多数。有网友嘲讽：“按照禁令的逻辑，任何一个有非法入侵行为的国家都不该被放过，否则温网就是一个伪君子。”这条评论有不少人“点赞”。

也有乌克兰选手对温网的举措表示支持。乌克兰前网球运动员多尔戈波洛夫在接受英国广播公司（BBC）采访时称，“感谢温网挺身而出，为世界树立了榜样。”另一名乌克兰网球选手斯维托丽娜认为，只有温网禁赛还不够，她通过长篇声明呼吁全球网坛对两国选手采取强硬态度，“沉默就是背叛，那一刻就是现在！我们要求禁止任何俄罗斯和白俄罗斯运动员参加任何赛事”。

俄罗斯这边，俄总统新闻秘书佩斯科夫严厉批评温网的行为，“俄罗斯运动员又一次成为政治偏见、阴谋和敌对行动的受害者”。他还表示，鉴于俄罗斯网球选手在世界排名中名列前茅，比赛本身也将因他们被禁赛而受到影响。最新世界排名上，梅德韦德夫男单排名第2，卢布列夫位列男单第8，帕夫柳琴科娃排名女单第15。

政治干涉体育

温网曾在二战期间禁止日本和德国选手参赛，此后从未禁止过任何国家的运动员参赛。1973年，彼时是南斯拉夫球员的尼古拉·皮利奇因拒绝参加戴维斯杯而被禁止参加当年的温网，当时多达81名球员抵制温网。

俄国家杜马体育文化和体育委员会主席德米特里·斯维舍夫称，“正在进行的‘体育政治化’将对体育产业产生负面影响。”英国《独立报》评论称，在围绕政治和体育的讨论中，有一种观点认为“总有些事情比体育更为重要”。所谓的“重大事件”能够让“身份排斥”披上合理合法的外衣，而由此造成的偏见与歧视就会更加明目张胆。

美国网球协会20日称，暂未决定俄罗斯和白俄罗斯球员能否在今年8月29日开启的美网上亮相。不过两国选手可以中立球员身份参加今年5月22日开幕的法网。温网声明中也表示，如果到6月赛事举办时情况发生重大变化，温网组委会将会重新考虑这一决定。